Auto29 de agosto de 2007
A- de 2007
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Maria Emir Urbano De Hincapie Vs. Iss
✓
Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Doce Civil Del Circuito De Cali Y El Juzgado Dieciseis Civil Del Circuito De Medellin. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Doce Civil Del Circuito De Santiago De Cali
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra Entidades Descentralizadas Por Servicios Del Orden Nacional
- Conocimiento por jueces de circuito o con categoría de tales en primera instancia
Conflicto De Competencia En Tutela
- Competencia a prevención y libertad para escoger la especialidad del juez competente
- Superior jerárquico común
- Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
Competencia A Prevención En Tutela
- Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela
- Aplicación
- Inaplicación
Acción De Tutela
- Competencia por factor territorial
Conflicto De Competencia Aparente
- Competencia de la Sala Plena de la Corte Constitucional
Conflicto De Competencia
- Aplicación de la excepción de inconstitucionalidad con efectos inter pares
7 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. REMITIR el expediente al Juzgado Doce Civil del Circuito de Santiago de Cali, para que adelante la correspondiente actuacion judicial.
- SEGUNDO. Comuniquese al Juzgado Dieciseis Civil del Circuito de Medellin, lo aqui resuelto.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo RenteríaTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a3
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.